南溪区人民检察院认为

涉嫌贩毒被公诉,法院判决无罪

南溪区人民检察院认为,被告人何川、黄兵不知道(被当场收缴的疑似物)是假毒品而当作毒品贩卖,其行为触犯了我国刑法,其犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,并提交了相关证据和证人证言

1 2 下一页

宜宾市翠屏区宋家乡农民何川、黄兵(均为化名)因涉嫌贩毒被南溪区警方抓获,检察院公诉至人民法院后,两人被宣判无罪3月25日,宜宾市中级人民法院赔偿委员会作出《国家赔偿决定书》,决定由南溪区人民检察院给付赔偿申请人限制人身自由赔偿金及精神损害抚慰金共计16.6万余元,并为申请人消除影响,恢复名誉、赔礼道歉

南溪区人民法院审理后认为:公安机关并无陈某报案记录,也无陈某到公安机关报案宜宾市四中b区的讯问笔录,对案件来源不能确认;公安机关提供的相关书证均称,报案得知何川、黄兵将到南溪贩卖毒品,但实际上陈某等证人并不知道何川、黄兵的名字,甚至都不认识黄兵,而公安机关的立案决定书等文书显示在采取秘密侦查措施前就能准确指出何川等人的名字,有违常理;中间人李某不是让南溪的毒品卖家直接联系身在南溪的陈某,而是让卖家将毒品卖给何川后再转手给陈某有违常理;陈某主动向公安机关报案,自称是想有立功表现,其理由说服力不足

法院认为:被告人何川辩称自己所卖毒品系自己购买冰糖卖给陈某,黄兵对何川的交易情况也不清楚,现有证据仅有何川在公安机关的供述,本案中公安机关情况说明、陈某证言前后矛盾,与通话记录所反映的情况不宜宾市三江人才能吻合,对被告人何川获得“毒品”的来源没有证据予以证实,由于没有关键证人证实,证据之间无法构成锁链何川、黄兵与他人交易后再将甲基苯丙胺疑似物误认为贩卖的证据不足,南溪区人民检察院指控的犯罪不能成立2015年7月24日,南溪区人民法院判决宣告何川、黄兵无罪,同日获释放

2014年5月22日,宜宾市南溪区人民检察院向南溪区人民法院提起公诉称:2013年12月19日,宜宾市公安局南溪区分局禁毒大队根据线索称宜宾市翠屏区人何川、黄兵将携带前来南溪贩卖,民警随后在南溪东门廉租房将前来交易的被告人何川、黄兵抓获,并当场搜出疑似物1包,净重20.08克,何川、黄兵对自己于2013年12月19日下午到南溪镇购买后准备贩卖给吸毒人员陈某的事实供认不讳起诉书称,后经鉴宜宾市三江学校定,现场缴获的疑似物中未检测出常见毒品成分


头部白癜风和白癜风的区别
白癜风症状

转载请注明地址:http://www.xiningzx.com/xnszy/3793.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明